الفرق بين التركيز في المشكلة والتركيز على حل المشكلة
تختلف طريقة تفكير الأشخاص في معالجة التحديات والمشاكل. فبينما يركّز البعض على المشكلة نفسها ويغرق في تفاصيلها المعقدة، يركز آخرون على الحل بأبسط الطرق وأكثرها فعالية. دعونا نأخذ مثالين واقعيين يوضحان هذه الفكرة.
مثال 1: مشكلة الكتابة في الفضاء
عندما كانت وكالة ناسا الفضائية تبدأ في تجهيز الرحلات إلى الفضاء الخارجي، واجهتهم مشكلة كبيرة تتعلق بكتابة رواد الفضاء في بيئة انعدام الجاذبية. في الفضاء، لا يسقط الحبر من القلم على الورق بسبب غياب الجاذبية، فكيف يمكن حل هذه المشكلة؟
الحل المعقد:
أخذت وكالة ناسا المشكلة على محمل الجد، وقاموا بدراسات استمرت أكثر من 10 سنوات، وكلفت حوالي 12 مليون دولار لتطوير قلم جاف قادر على الكتابة في بيئة انعدام الجاذبية، فضلاً عن الكتابة على أسطح مختلفة مثل الكريستال، وأيضًا في درجات حرارة تصل إلى 300 درجة مئوية.
الحل البديل:
لكن عندما واجهت روسيا نفس المشكلة، فكروا في حل بسيط للغاية. بدلاً من تطوير تقنيات معقدة ومكلفة، قرروا استخدام أقلام رصاص كبديل عن الأقلام الجافة.
الدروس المستفادة:
بينما ركزت وكالة ناسا على حل المشكلة بطريقة معقدة وباهظة التكلفة، تمكن الروس من إيجاد حل بسيط وعملي باستخدام الأقلام الرصاص، وهو ما يوضح الفارق بين التركيز في المشكلة والبحث عن حلول مبتكرة وبسيطة.
مثال 2: مشكلة الصناديق الفارغة في مصنع الصابون
في أحد مصانع الصابون اليابانية، كانت هناك مشكلة تتعلق بالصناديق الفارغة التي لم تُعبأ بالصابون بشكل صحيح بسبب خطأ في عملية التعبئة. كيف يمكن اكتشاف هذه الصناديق الفارغة وتمييزها عن المعبأة بشكل صحيح؟
الحل المعقد:
للتعامل مع هذه المشكلة، قرر اليابانيون بناء جهاز يعمل بالأشعة السينية للكشف عن وجود الصابون داخل الصناديق. وضعت هذه الأجهزة أمام خط خروج الصناديق في قسم التسليم، مع تعيين عمال جدد للقيام بإبعاد الصناديق الفارغة.
الحل البديل:
في مصنع آخر أصغر حجمًا، واجه نفس المشكلة، ولكن بدلًا من تعقيد الأمور، قرروا استخدام مروحة إلكترونية. ضبطوا قوتها بحيث تسقط الصناديق الفارغة من تلقاء نفسها بناءً على وزنها، مما أتاح سهولة الكشف عن الصناديق الفارغة دون الحاجة لجهاز معقد.
الدروس المستفادة:
الاختلاف بين الحلين يظهر بوضوح. بينما كان الحل الأول معقدًا ومكلفًا، كان الحل الثاني بسيطًا وفعالًا. يوضح هذا أنه عند التركيز على الحلول البسيطة، يمكن أن نحصل على نتائج رائعة دون الحاجة للتعقيدات.
النتيجة المنطقية:
الدرس الكبير هنا هو أن التفكير في الحلول هو الأساس، ولا ينبغي أن نبقى محاصرين في المشكلة نفسها. التركيز على الحلول البسيطة والأكثر فعالية يمكن أن ينجح في حل أكبر التحديات بشكل أسرع وأقل تكلفة.
الخلاصة:
هناك نوعان من الأشخاص:
-
أشخاص مبدعون في حل المشاكل بطرق مبتكرة وبسيطة.
-
أشخاص آخرون يبدعون في تكبير المشاكل وتحويلها إلى قضايا معقدة قد لا تكون موجودة أصلاً.
لذلك، ينبغي دائمًا التفكير في الحلول البسيطة قبل الغرق في تعقيد المشكلة نفسها. فالفكر العملي القادر على إيجاد حلول مبتكرة هو الذي يصنع الفارق.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق